会员登陆 注册会员 农业论坛 | 最新会员 | 农业资讯 | 市场行情 | 农业网帮助说明 | 收藏本站
农产品网,农业网
不限 供应 求购
会员等级说明
免费注册会员 | 会员登陆 | 发布信息
为保证信息真实性,网站正式启用手机绑定功能


关注农村!你怎么看待土地的自由流转?现行家庭承包责任制是否还可行
点击:1676   回复:16     我要回复此帖     返回农业论坛
作者:苦中苦 发表日期:2010-7-17 12:45:00
首先声明,我是农村的,我有一定的发言权。 
    土地在市场内自由流转有多大的可行性?已经在农村实行了三十多年的家庭承包责任制还适应今天的经济发展吗?农村经济怎么发展,在现行的体制下,农村似乎只有等,靠,要的份,土地的自由流转从宏观层面来说会不会是解决三农问题的一个突破口?
     三十多年前,农村的经济体制改革打破了“大锅饭”,提高了农民的积极性,解决了农村发展存在的问题。三十多年后的今天,家庭承包责任制是否还是切实可行的呢?我们可以关注一些农村现象:
     1、青壮年大多外出打工,从事农业者多为留守妇女和老人;
     2、青年,以80后和90后农民子弟为代表,一些通过读书去了外地,大多数则早年即外出打工,他们大多不会农业活动的技术,更重要的是他们已不愿再从事那种原始的农业活动;
     3、一些家庭已部分或全家外出,留下了土地给亲戚或邻居,或者直接荒废;
     4、农村中用于非农业活动的土地也渐渐多起来。
     这些都是事实,而且我相信也是普遍的,也请大家各自补充证实一下。我说了上面这些现象只是想得出这样一个结论:大量的农村劳动力已经从农业活动上开始大规模转移,农村的土地政策需要重新审视。农民的转移的原因有两个,一个是城市好,另一个是农村不好。城市为农民提供了更好的就业机会,而农村的土地收入只会让农民固守自己的一亩三分地,收入有限,难以发家致富。这就是原因之所在。我们不说城市的原因,先说一下农村。说一下农村的不好:人均耕地少,这是一个事实吧,一个家庭就那么几亩地,实在难以支撑整个家庭,收入也就有限;土地由个人耕种,没什么技术含量,增产困难,增收也就困难。
     怎么样解决家庭增收的问题,也有两个,一个是到城市去,大多数人就是这样;另一个是就地转移。就地转移有好多形式,比如说乡镇企业,但这些企业数量毕竟有限,而且发展前途也确实不容乐观。如果大家有人听说过壶关常平集团的话,可以看看它现在是个什么状况,它是一个乡镇性企业,当初也是解决了不少当地人的就业问题,但现在却成了一潭死水,你搅都搅不动,也就是几年的时间,实在没活力了。
     我想说的一个就地转移的方法是,农民在土地上就地转移,农民在自家的小土地上无法创收,但在大土地上却大有可为,我们可以整合土地,将土地出租给企业,当然因为土地是农民集体所有,农民可以有租金收入,而且农民还可以在这种企业中继续从事农业活动,他们受雇于企业。但他们的身份已经发生变化,他们是“农业产业工人”
     从发展趋势来说,农业产业化,农村城镇化,农民工人化,这都是必然的,而我上面提到的就是一种具体实现的方式。
     当然在实行这种体制时还需要解决许多问题,第一,怎么保证所有的农民都能够得到妥善的转移,不论是往城市转,还是就地转,保证“失地农民”可以持续发展是此次改革成功与否的关键;第二,怎么样分配利益,农民,集体,企业,国家如何分配所得利益,所有权归谁,使用权归谁,经营权归谁,必须明确。第三,怎么保证粮食的安全(价格的稳定,产量的稳定)……
     为了达到这个目的,现行的土地政策是必须要改变的,而且国家也有意在尝试这一制度。土地在市场的自由流转已经提出,只有政策上允许自由流转了,农村的土地问题才可能有进一步的改变。
     国家一个土地三十年不变的政策,这个政策已经过去有十二三年了吧,到三十年也快了,不知国家会什么样的举措,期待。期待实质性地解决“三农问题”,缩小城乡差距。

作者:gj166 回复日期:2010-7-17 16:38:00
70后从事农业的也没几个了
土地集约化肯定是个趋势,同样的10亩地,农户分散经营的产出肯定没有企业集约经营产出多。因为集约经营可以机械化,减少人工开支,技术方面专业的农技人员也相对于单个农民要强。

作者:匿名网友 回复日期:2010-12-2 12:43:00
楼主考虑得很细致啊,一些沿海的发达地区,农民已经不多了,土地出租,但收益很低,一亩地一年才几百元,然后去一些工厂上班。

作者:熊猫伯伯 回复日期:2010-12-10 15:58:00
三十多年前,农村的经济体制改革打破了“大锅饭”,提高了农民的积极性,解决了农村发展存在的问题。三十多年后的今天,家庭承包责任制是否还是切实可行的呢?我们可以关注一些农村现象:
     1、青壮年大多外出打工,从事农业者多为留守妇女和老人;
     2、青年,以80后和90后农民子弟为代表,一些通过读书去了外地,大多数则早年即外出打工,他们大多不会农业活动的技术,更重要的是他们已不愿再从事那种原始的农业活动;
     3、一些家庭已部分或全家外出,留下了土地给亲戚或邻居,或者直接荒废;
     4、农村中用于非农业活动的土地也渐渐多起来。
 楼主说的对  农村现在都是这样  熊猫伯伯网 http://www.pandabobo.com.cn/ 4 0 0 6 0 6 8 6 5 5

作者:酷农 回复日期:2011-6-3 21:26:00
支持观点

作者:test12345 回复日期:2011-6-6 15:29:00
<%=now%>

作者:匿名 回复日期:2011-7-11 16:39:00
涉农专业学费全免 海南省农业学校2011招生简章http://www.hnas.cn/job_zhao_xx.asp?uID=21

作者:一定成功 回复日期:2011-7-30 16:56:00
呵呵是的现在的农村是5638991部队,所以我们看到了商机,无论是家庭承包还是自由流转,那么只要用我们的手机控制滴灌,设备那怕是一个老人只要用的来手机,只要发的来短信就能能农田进行控制浇灌,如是大棚可以用手机查看并控制棚内温湿度,同时也能用电脑及手机在全球任何一个地方进行控制,查看。如你在外打工只要家里装了电话能宽带上网,你也可以通过电脑手机看到你家中,及小孩。这就是物联网农业及和智能家居,对我们来说已不要遥远,我们已经开发成功了我空间有相关视频及图片,敬请访问!!!

作者:寻路的农民 回复日期:2011-8-13 0:29:00
  第一次进农业论坛,能看见说的这么实际的农村话题,我真高兴。我们的农业在也不能停留在那单家独户的1亩3分地上了。现在农村还有部分不能外出的劳动力,他们有理想、渴望致富,可他们没用武之地。现在农村的土地遍地丟慌,杂草丛生。可苦了我们的父辈们哦,现在他们都60、70多岁了,他们每天起早贪黑,弯腰弓背,肩挑背磨,就是为了那一亩多点地能收获6、700斤的玉米。真的hi看在眼里痛在心里。

作者:匿名 回复日期:2012-3-1 23:02:00
不现实。成本。病虫防治。现代化的初衷是节约成本。分配人力资源。和机器干不了的事情,就拿现代工业也是自动化但是还是要人去看守管理的

作者:紫冰青 回复日期:2012-3-2 19:18:00
这个题目好,真正在考虑农村的发展。我也是一个农民,也正在做服务农村、农民的事。农村一要把土地从原来分配下去的土地集中起来,又要考虑失去农民的生存问题;既要考虑城乡统发展,又应考虑农村的持续稳定。

回复本话题
用户名: 密码:   快速注册


会员升级服务请联系:0574-82220888 62803211 18605742195 QQ:151620114 294781695 410939131
版权所有:中国农产品销售网 Copyright © 2008-2012 www.nongnet.com All Rights Reserved   浙ICP备08109707号